Das Verdienst der Commons-Debatte (weniger der Alt-Linken, die unter Gemeingütern meist Enteignung und öffentliche Leistungen verstehen) ist gerade das Aufbrechen des Denkens in Eigentumsformen. Es ist, zugespitzt, egal, wer was besitzt, solange der Aushandlungsprozess über die gemeinsame Schaffung und Pflege von Gemeingütern Ostroms Grundprinzipien entspricht (natürlich ist es aufgrund der Machtstrukturen und Akkumulierungstendenzen von Eigentum nicht wirklich egal, aber der Rechtstitel ist nur einer von vielen Faktoren, die gelingende Commons beeinflussen). Wenn Nico die Commons einfach nur auf die Eigentumsform “Gemeingut” reduziert, lässt er das andere Politikkonzept und das andere Verständnis von Wirtschaften (resilienzbasiert, selbstbestimmt, subsistenzorientiert, möglichst abseits der Zwänge von Markt und Staat) unter den Tisch fallen.

Klar, Commons sind nicht das Allheilmittel, und da bin ich mit seinen Aussagen im Podcast wieder auf einer Linie. Aber die Chance dieses Perspektivwechsels ist trotzdem nicht zu unterschätzen.